-
Jutta die Milchkuh - 04
Datum: 25.02.2026, Kategorien: Widerwillen/Nichteinwilligung,
Jutta die Milchkuh -- 04 Peter: Als wenn ich nicht schon genug Arbeit mit der kleinen Nutte von Vicky hätte. Jetzt muss ich auch noch ihre Schwester Anong aufnehmen, weil sie aus Thailand flüchtet. Aber dem kann, und will, ich mich nicht verweigern!! Anong hat mir bei der Recherche zum Ex von Melanie geholfen. Zwei Jahre hat sie in Thailand für mich recherchiert, und am Ende eine junge Frau gefunden, die bereit war mit ihm ins Bett zu gehen, als Fotofalle. Mittels Software konnte ich dann die Fotos so tief manipulieren, das es aussieht, als wenn Michaela´s Ex ein Pädophiler ist. Aber ich muss die künftige Milchschlampe wohl härter an die Kandarre nehmen. Dieser Anflug von Aufsässigkeit, bei ihr im Büro, kommt umso überraschender wie unerwartet. Im Moment belasse ich es aber erstmal dabei. Beim nächsten Treffen in ihrer Wohnung rede ich mal Klartext. Jutta: In was bin ich da nur hineingeraten? Ich mache mir die größten Vorwürfe. Gehorsam, Unterordnung, Demütigung, benutzt werden.. das liebe ich! Aber Gehorsam der mich in Teufels Küche bringen kann? Wenn herauskommt das ich einem „Fremden" Zugang zu internen Behörden-PC verschaffen soll, bzw. über meinen Zugang schon gestattet habe. Wenn ich „nur" gekündigt werden, dann wäre ich gut dabei. Aber wenn ich mir ausmale was er alles mit den Login-Daten vom Admin machen kann, da schaudert es mir. Wenn das herauskommt, dann werde ich wohl Schwedische Gardinen kennenlernen. Ich weiß überhaupt nicht weiter. Den ...
... Admin habe ich mir mal genauer angesehen, aus Neugier. Den um den Finger zu wickeln, das ist mit meiner neuen Figur die leichteste Übung. Aber...NEIN.. ICH WILL NICHT! In meiner Verzweiflung habe ich, ganz hypothetisch, mal im D/S-Forum gefragt. „Was würdet ihr machen, wenn euer Herr etwas illegales von euch fordert?" Na da hatte ich ja etwas angerichtet. Von „Du musst absolut gehorchen.." bis „..sofortige Trennung und zur Polizei gehen." war alles dabei. Natürlich wollten alle wissen „WAS" ich denn illegales machen sollte. Aber das habe ich schön für mich behalten. Am erstaunlichsten war, wie sich die ganze Diskussion verselbstständigt hat. Mitglieder, die auf absoluten Gehorsam stehen (dominant wie passiv), haben sich regelrecht mit der Fraktion „Gehorsam, ja aber.." gestritten. Ich kam in diesem ganzen Streit überhaupt gar nicht mehr vor. Mein Problem, fiel da völlig hinten runter. Und um was die sich am Ende gestritten haben, unglaublich. Da ging es gar nicht mehr um die Frage „Gehorsam auch bei illegalen Sachen?". Sondern die Fraktionen haben sich über die Interpretation von Satzzeichen in einem Schachtelsatz. Ich hatte den Eindruck das da Theoretiker untereinander stritten. Wie oder was darf oder darf nicht. Aber auf einem so weltfremden Niveau, das ich den Eindruck hatte, das diese Leute im realen Leben noch niemals ihre Neigung ausgelebt haben. Am Ende artete es so aus, das der Moderator den Beitrag schließen musste. Und ich... ich war immer noch so schlau wie ...